Visne commentationem hic scribere? Scribe ergo!

Observātiō Sodālis Matthias Androgynyx diē Februārius 23, 2012 hōrā 9:37pm

mh...

mihi vâna, i.e. nihil exprimêns cônexiô est potentiâlis in sententiâ 'înferiôre' ("affectus sîs") atque irreâlis in sententiâ 'prîncipâlî' ("arbitrêris").

Observātiō Sodālis Lucius He diē November 1, 2010 hōrā 2:15pm

Quis me servare potes?

Observātiō Sodālis Pokora diē Ianuārius 27, 2010 hōrā 1:17am

Ibi explicationem de adhibitis in consequentiae graecum membrum modis Latine transferre conor.

Si modo infinitivo enuntiatur, consequentia, et reapse acta, semper sita est in continuatione membri rectricis ; stricta in correlatione manet cum eo. Sin autem modo indicativo enuntiatur, per se ipsa tenetur consequentia, sine relatione cum membro rectrici. Quaestione, utrum reapse acta sit consequentia necne, non potest destinari qui modus sit adhibendus.
Cum acta sit consequentia, discrimen inter utrosque modos aspectu subjectivo tenetur : ut correctus sit usus modi indicativi, non satis est consequentiam actum realem esse, quoque opus est locutorem eam separare a membro rectrici velle, et ei independentiam praebere. Modus infinitivus constringit advertentiam ad membrum rectrice, modus autem indicativus momentum dat consequentiae ut quae talis sit.

Observātiō Sodālis Arturius Mauritius Solf diē Ianuārius 11, 2010 hōrā 8:52pm

Salvete omnes!

Observātiō Sodālis Ludovicus diē Octōber 7, 2009 hōrā 4:26am

Egeo auxillium scribere accuratissime.